האם נציג GOP באריזונה שאל 'אם מסכות עובדות, מדוע לא היו זקוקים להן במשבר איידס?'

נשיא ג'וזף צ'פליק הצהיר בנוגע ל- HIV ולבישת מסכות.

תמונה באמצעות מחוקק אריזונה



תְבִיעָה

נציג מדינת אריזונה, ג'וזף צ'פליק, טען נגד היעילות והנחיצות של מסיכות פנים בכך שהצביע על כך שלא נעשה שימוש נרחב במנדטים למסכות למאבק בהפצת HIV.

דֵרוּג

ייחוס נכון ייחוס נכון על דירוג זה

מָקוֹר

במרץ 2021 משתמשי הרשתות החברתיות שיתפו באופן נרחב מם שטען כי נשיא ג'וזף צ'פליק מאריזונה טען בעד סיום מנדט המסכות של המדינה לעסקים על ידי שאלה מדוע המנדטים למסכות אינם נפוצים במטרה לעצור את התפשטות ה- HIV בארצות הברית. שנות השמונים.

ב -7 במרץ, עמוד הפייסבוק שמאל שמאל להתקשר לאקטיביזם פורסם המם, שהכיל תצלום של צ'פליק והטקסט הבא:





נציג GOP באריזונה שואל אם מסכות עובדות, מדוע לא היה צורך בהן במהלך משבר האיידס? רוצה לספר לו?



גרסאות המם התפשטו רבות פייסבוק ו טוויטר בימים שלאחר מכן. צילום המסך הבא מדגים את הפופולריות של המם בפייסבוק, בפרט:

מה אמר צ'פליק

צ'פליק הציג את הצעת החוק המדוברת, HB 2770, ב- 2 בפברואר 2021. אם היא תיושם, היא תציג פטור גורף ממנדטות מסכה לעסקים במדינת אריזונה. הטֶקסטהצעת החוק קובעת:

'על אף כל חוק אחר, עסק במדינה זו אינו נדרש לאכוף בשטחו מנדט מסכה שהוקם על ידי מדינה זו, עיר, עיר או מחוז או כל תחום שיפוט אחר של מדינה זו.'

בית הנבחרים באריזונה עבר HB 2770 ב -3 במרץ, ולמחרת הוא הוצג בסנאט, שם החל מ -10 במרץ הוא עדיין היה בבדיקה.

לאחר דיון בקומה בבית ב -3 במרץ, במהלך הצהרת הסיום שלו, צ'פיליק אמר את הדברים הבאים, אותם ניתן לראות להלן:

אתה יודע, כשאני מקשיב לכל טיעוני הנגד - בכל מקום בין חגורות בטיחות לראש מנוחות ועד 'מסכות מציל [sic] חיים' וכל הזמן, 'אנחנו הולכים להוריד את המסכות מכולם' - אני מסתכל מסביב החברה שלנו עכשיו, ויצאתי לאכול, נכנסתי למסעדות, וברגע שאתה יושב ליד השולחן שלך, כל מסכה במסעדה כבויה. לאורך כל הערב. וזה לא רק בזמן שאני אוכלת, זה לאורך כל הערב של שעות הפתיחה של אותה מסעדה. עם זאת, אף אחד לא מת במסעדות האלה מכך שלא תהיה מסכה.

וכשאנחנו מדברים על טיעון השפעת ועל כל הנגיפים שעברנו, כי כמו שאמר ד'ר פריז, 'מסכות מצילה [sic] חיים ועוצרת את הנגיף.' פוליו, אבעבועות שחורות, חצבת, טיפוס הבטן, ה- HIV שהולך למחוק את הרסנו העולמי של גופי האדם באיידס. שמענו על כך בשנות ה -80. עם זאת לא נדרשו מסכות. [דגש נוסף].

הערותיו של צ'פליק זכו לתמיהה. הווארד פישר, כתב המנהל שירותי מדיה בקפיטול ומסקר את הפוליטיקה הממלכתית באריזונה, צייץ :

'אז בואו נראה אם ​​יש לנו את הזכות הזו: אנחנו לא צריכים לדרוש מעסקים למלא את המנדטים של המסכה כדי להגן מפני COVID מכיוון שלא היה צורך בשנות ה -80 כדי לעצור את התפשטות האיידס? זה מה [ג'וזף צ'פליק]טוען כשבית מסכים עם הצעת החוק שלו. '

הסיבה שמנדטים למסכות לא נעשה שימוש נרחב ככלי להילחם בהתפשטות HIV היא כמובן מכיוון שה- HIV מופץ בעיקר באמצעות נוזלי גוף , בדרך כלל דרך יחסי מין, ולא דרך טיפות נשימה .

צ'פליק ניסה לטעון נגד הצורך והיעילות של מנדטות המסכה במאבק בהתפשטות ה- COVID-19. על מנת לקדם את הטיעון הזה, הוא ציין כי לא בוצעו מנדטים למסכה במטרה להילחם בהפצת HIV. עם זאת, מכיוון שמסכות פנים אינן רלוונטיות להתפשטות ה- HIV, לטיעון המסוים הזה לא היה הגיוני בעליל, ומכאן ללעג שאליו נתון צ'פליק מאז.

מם הפייסבוק של קריאה לאקטיביזם הציג את דבריו של צ'פליק כאילו הגיעו בצורה של שאלה רטורית: 'אם מסכות עובדות, מדוע לא היו זקוקים להן במהלך משבר האיידס?'

זו לא הצורה בה הצהיר צ'פליק את הנקודה המסוימת הזו (והמם נכונה לא הציג אותה כציטוט ישיר). עם זאת, מהותו של טיעונו הייתה זהה: עלינו לפטור עסקים ממנדות מסכה, בין השאר מכיוון שהם אינם יעילים ומיותרים, והעובדה שמנדות מסכה לא שימשו למאבק בהפצת HIV, תומכת בקביעה כי מיסוך המנדטים. אינם יעילים ומיותרים.

ככזה, המם ייצג באופן הוגן את חומר נקודתו של צ'פליק, ואנחנו מוציאים דירוג 'ייחוס נכון'.

מאוחר יותר, צ'פליק נִתבָּע הוא היה הקורבן של 'מריחות תקשורת מחוץ להקשר', והעלה א הַצהָרָה בו ככל הנראה ניסה להסביר את דבריו:

לאחר שעה של ויכוח בקומת הבית בשאלה האם הממשלה חייבת לחייב תקנות בלתי חוקתיות, הוזכרה רשימה של כמה נגיפי עבר אחרים. אלה כללו פוליו, אבעבועות שחורות, חצבת, HIV ושפעת החזירים. בשלבים הראשונים לא ידענו כיצד הם מועברים.

עם זאת, בקבוצות שלנו לא היו חובה על מסכות, וגם לא לעסקים ניתנה מנדט לאכיפה. קל להסתכל אחורה עכשיו ולומר שכולנו ידענו בדיוק איך הם התפשטו, אך ההקשר היה לפני הידיעה.

ההסבר הזה גם לא היה הגיוני. צפינו בכל הדיון בקומת הבית על הצעת החוק של צ'פליק. אף משתתף לא הזכיר פוליו, אבעבועות שחורות, חצבת, טיפוס הבטן או HIV עד שצ'פליק עצמו עשה זאת. לכן צ'פיליק בלבד הוא שהכניס לדיון השוואות עם התפשטות ה- HIV, והיעדר היגיון בסיסי שעמד בבסיס ההשוואות הללו הביא למחלוקת שלאחר מכן לגבי דבריו של צ'פליק.

חבר אחד, ד'ר רנדל פריז - נציג דמוקרטי ו מנתח טראומה - התייחס לשפעת מוקדם יותר בדיון וטען בעד יעילותם של מסיכות פנים במאבק בהתפשטות נגיפי הנשימה:

'אנו יודעים שמסיכות עובדות על מנת לעצור את התפשטות נגיף הנשימה. שפעת - שפעת - השנה המקרים יורדים ב -98%. האשפוז בבית החולים בירידה של 98 אחוזים בשפעת, בהשוואה לשנה שעברה בלבד. למה? מכיוון שהרבה אנשים לובשים מסכות, ומסכות יעילות ... '